نماینده مردم قزوین، آبیک و البرز در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: افزایش قیمت اینترنت باید برای ارائه خدمات بیشتر باشد که یکی از این خدمات سرعت اینترنت است؛ به این معناکه باید مشخص باشد اپراتور به ازای دریافت پول بیشتری چه اقدامی برای بهبود سرعت اینترنت انجام می‌دهد.

 

وی با طرح این پرسش که با چه سازوکاری باید میزان مصرف حجم بسته اینترنتی خریداری شده را سنجید؟ اضافه کرد: اپلیکیشن شفافی برای کنترل حجم اینترنت مصرفی در تلفن همراه مصرف‌کنندگان وجود ندارد و این موضوع فقط از سوی اپراتور‌ها تعیین می‌شود، معامله دو طرفه است و نباید این گونه باشد که یک طرف معامله اطلاعات و اختیارات کامل داشته باشد و طرف دیگر فقط نظاره‌گر باشد، درحال حاضر همه ابزار در اختیار اپراتور است و مصرفکننده ابزاری ندارد.

 

این نماینده مردم در مجلس یازدهم تصریح کرد: در بسیاری از مواقع مصرف‌کننده مشغول دانلود فایلی ۵ دقیقه‌ای است، اما زمانی که بخشی از فایل دانلود شده، دانلود متوقف می‌شود و مصرف‌کننده ناچار است که مجدد این فایل را دانلود کند، آیا هزینه‌ای که بابت دانلود بخشی از فایل صرف شده، منظور می‌شود؟ این حجم از بسته‌های اینترنتی کاسته خواهد شد و به نوعی خلاف معامله بوده و کم‌فروشی است.

 

سیاهکلی گفت: پیش بینی‌هایی که من در این حوزه می‌کردم اکنون محقق شده است؛ قیمت‌ها افزایش یافت، اما سرعت اینترنت بهتر نشد.

 

عضو کمیسیون صنایع و معادن افزود: من فکر می‌کنم افزایش قیمت اینترنت تاثیر چندانی بر کیفیت و بهبود سرعت اینترنت ندارد، ضمن اینکه اپراتور‌ها خواستار افزایش ۱۰۰ درصدی قیمت بودند، اما وزارت ارتباطات با افزایش ۳۴ درصدی موافقت کرد. بنده به عنوان مدافع مردم پیگیر این موضوع هستم و از بازرسی کل کشور و دادستانی می‌خواهم به این موضوع رسیدگی کنند زیرا در حق مصرف‌کنده اجحاف می‌شود.