به گزارش افرنگ خبر /

گل جنجالی مایکل اولونگا به پرسپولیس در صحنه‌ای کاملا مشکوک به خطا به ثمر رسید.

البته این تنها صحنه داوری بازی پرسپولیس - الدحیل نبود و از ابتدای مسابقه چند صحنه دیگر هم در این بازی به وقوع پیوست که باعث شد تا قضاوت داور ژاپنی و البته عملکرد داور ویدیویی زیر سوال برود.

در صحنه نخست برخورد توپ به دست لطفی ماجر در نیمه اول رقم خورد که مهدی ترابی و بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند در این صحنه باید پنالتی گرفته شود. صحنه بعدی برخورد دو بازیکن پرسپولیس با مدافعان الدحیل در محوطه جریمه تیم قطری بود اما این صحنه هم پنالتی گرفته نشد.

با این حال در دقیقه 78 داور سرانجام در سوت خود دمید اما شاید جنجالی‌ترین صحنه در دقیقه 83 بود که مایکل اولونگا بعد از برخورد با گئورگی گولسیانی وارد محوطه جریمه شد و دروازه پرسپولیس را گشود.

در خصوص این چهار صحنه داوری، کارشناسان نظرات خود را ابراز کردند:

📌 برخورد توپ به دست لطفی ماجر (مشکوک به هند پنالتی- دقیقه ۴۱)

کد خبر : 1984879 | 14 آذر 1402 ساعت 22:13 | 231.2K بازدید | 346 دیدگاه

اولونگا روی گولسیانی خطا کرد؟

کارشناسی گل مشکوک الدحیل به پرسپولیس

گل جنجالی مایکل اولونگا به پرسپولیس در صحنه‌ای کاملا مشکوک به خطا به ثمر رسید.

به گزارش "ورزش سه"، البته این تنها صحنه داوری بازی پرسپولیس - الدحیل نبود و از ابتدای مسابقه چند صحنه دیگر هم در این بازی به وقوع پیوست که باعث شد تا قضاوت داور ژاپنی و البته عملکرد داور ویدیویی زیر سوال برود.

در صحنه نخست برخورد توپ به دست لطفی ماجر در نیمه اول رقم خورد که مهدی ترابی و بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند در این صحنه باید پنالتی گرفته شود. صحنه بعدی برخورد دو بازیکن پرسپولیس با مدافعان الدحیل در محوطه جریمه تیم قطری بود اما این صحنه هم پنالتی گرفته نشد.

با این حال در دقیقه 78 داور سرانجام در سوت خود دمید اما شاید جنجالی‌ترین صحنه در دقیقه 83 بود که مایکل اولونگا بعد از برخورد با گئورگی گولسیانی وارد محوطه جریمه شد و دروازه پرسپولیس را گشود.

در خصوص این چهار صحنه داوری، کارشناسان نظرات خود را ابراز کردند:

📌 برخورد توپ به دست لطفی ماجر (مشکوک به هند پنالتی- دقیقه ۴۱)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه دست راست مدافع در بدن قرار دارد و حالت طبیعی است و خطای هند نیست.
✅ حسین عسگری: اصلا هند نبود.‌ دست مدافع حالت طبیعی داشت و استفاده‌ای از دست برای اشغال فضا نداشت.
✅ ابراهیم میرزابیگی: توپ به دست بازیکن برخورد می‌کند اما دست او داخل بدنش است و فضایی را اشغال نکرده و بنابراین هند نیست.
✅ تورج حق‌وردی: ادامه بازی درست بود.

📌 برخورد مدافعان الدحیل با محمد عمری و شهاب زاهدی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۶)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه هیچ خطایی بر روی مهاجم پرسپولیس رخ نداد و توپ در یک لحظه به هر دوی پای او برخورد و بین پای او گیر کرد.
✅ حسین عسگری: این صحنه‌ها پنالتی نبود و هیچ خطایی رخ نداد. جدال‌هایی که همراه با تماس فیزیکی بازیکنان دو تیم است، خاصیت فوتبال است اما متأسفانه استاندارد نبودن قضاوت داوران ما در داخل کشور باعث شده بازیکنان به آن نوع قضاوت‌ها عادت کنند و از این تصمیمات تعجب کنند.
✅ ابراهیم میرزابیگی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.
✅ تورج حق‌وردی: هیچ اتفاقی رخ نداد که داور بخواهد اعلام خطا بکند.

📌 برخورد محمد موسی با محمد عمری (پنالتی- دقیقه ۷۸)

کد خبر : 1984879 | 14 آذر 1402 ساعت 22:13 | 231.2K بازدید | 346 دیدگاه

اولونگا روی گولسیانی خطا کرد؟

کارشناسی گل مشکوک الدحیل به پرسپولیس

گل جنجالی مایکل اولونگا به پرسپولیس در صحنه‌ای کاملا مشکوک به خطا به ثمر رسید.

به گزارش "ورزش سه"، البته این تنها صحنه داوری بازی پرسپولیس - الدحیل نبود و از ابتدای مسابقه چند صحنه دیگر هم در این بازی به وقوع پیوست که باعث شد تا قضاوت داور ژاپنی و البته عملکرد داور ویدیویی زیر سوال برود.

در صحنه نخست برخورد توپ به دست لطفی ماجر در نیمه اول رقم خورد که مهدی ترابی و بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند در این صحنه باید پنالتی گرفته شود. صحنه بعدی برخورد دو بازیکن پرسپولیس با مدافعان الدحیل در محوطه جریمه تیم قطری بود اما این صحنه هم پنالتی گرفته نشد.

با این حال در دقیقه 78 داور سرانجام در سوت خود دمید اما شاید جنجالی‌ترین صحنه در دقیقه 83 بود که مایکل اولونگا بعد از برخورد با گئورگی گولسیانی وارد محوطه جریمه شد و دروازه پرسپولیس را گشود.

در خصوص این چهار صحنه داوری، کارشناسان نظرات خود را ابراز کردند:

📌 برخورد توپ به دست لطفی ماجر (مشکوک به هند پنالتی- دقیقه ۴۱)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه دست راست مدافع در بدن قرار دارد و حالت طبیعی است و خطای هند نیست.
✅ حسین عسگری: اصلا هند نبود.‌ دست مدافع حالت طبیعی داشت و استفاده‌ای از دست برای اشغال فضا نداشت.
✅ ابراهیم میرزابیگی: توپ به دست بازیکن برخورد می‌کند اما دست او داخل بدنش است و فضایی را اشغال نکرده و بنابراین هند نیست.
✅ تورج حق‌وردی: ادامه بازی درست بود.

📌 برخورد مدافعان الدحیل با محمد عمری و شهاب زاهدی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۶)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه هیچ خطایی بر روی مهاجم پرسپولیس رخ نداد و توپ در یک لحظه به هر دوی پای او برخورد و بین پای او گیر کرد.
✅ حسین عسگری: این صحنه‌ها پنالتی نبود و هیچ خطایی رخ نداد. جدال‌هایی که همراه با تماس فیزیکی بازیکنان دو تیم است، خاصیت فوتبال است اما متأسفانه استاندارد نبودن قضاوت داوران ما در داخل کشور باعث شده بازیکنان به آن نوع قضاوت‌ها عادت کنند و از این تصمیمات تعجب کنند.
✅ ابراهیم میرزابیگی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.
✅ تورج حق‌وردی: هیچ اتفاقی رخ نداد که داور بخواهد اعلام خطا بکند.

📌 برخورد محمد موسی با محمد عمری (پنالتی- دقیقه ۷۸)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه مدافع بدون اینکه در دفع توپ موفق باشد، خطا کرده و پنالتی صحیح است.
✅ حسین عسگری: پنالتی درست بود و داور به درستی قاطعانه تصمیم گرفت. اگر این صحنه پنالتی نبود، یقینا کمک داوران ویدئویی به او خبر می‌دادند.
✅ ابراهیم میرزابیگی: داور به درستی اعلام پنالتی کرد.
✅ تورج حق‌وردی: اعلام پنالتی صحیح بود.

📌 برخورد گئورگی گولسیانی (تکرار - دقیقه ۷۸)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: هیچ خطایی وجود نداشت و نباید تکرار می‌شد.
✅ حسین عسگری: هیچ اتفاقی رخ نداد که نیاز به تکرار پنالتی باشد. بازیکنان قبل از ضربه وارد محوطه جریمه نشدند و دروازه‌بان هم حرکتی نداشت.
✅ ابراهیم میرزابیگی: پای دروازه‌بان هنگام ضربه روی خط بود و بازیکنان هم وارد محوطه جریمه نشدند. پنالتی نیاز به تکرار نداشت.

📌 برخورد اولونگا و گولسیانی (مشکوک به خطا- دقیقه ۸۳)

✅ حسین عسگری: گل سالم بود و خطا رخ نداد. داوران داخلی ما در این صحنه‌ها فوری و بدون اینکه خطا رخ بدهد، به نفع مدافع سوت می‌زنند اما در این صحنه خطایی نبود و گولسیانی خودش زمین خورد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: اینها برخوردهای کوچک و طبیعی فوتبال است و در فوتبال روز دنیا خطا اعلام نمی‌شود. ضمن اینکه اگر خطایی رخ داده بود، قطعا VAR اعلام‌ می‌کرد.
❌ تورج حق‌وردی: بازیکن سفید، مدافع قرمز را از پشت شارژ کرد و هل داد و داور باید اعلام خطا می‌کرد.