امروز : پنج شنبه 15 خرداد 1404 - 09:26

Afrang Khabar

1404/3/13 21:26

قانون ممنوعیت قضاوت داوران بالای ۴۵ دوباره اجرایی می شود

بیژن حیدری و ایلدروم قربانی قانون جدید داوری

به گزارش افرنگ خبر /

در فصلی که فوتبال ایران با بحران کمبود داور روبه‌رو بود و چالش‌هایی نظیر خستگی مفرط داوران، اشتباهات پیاپی و ایرادات فنی و سخت‌افزاری بیش از همیشه به چشم آمد، دوباره قانون بازنشستگی داوران ۴۵ ساله‌ها که در فصول گذشته منجر به رفتن علیرضا فغانی از ایران شد، مطرح شده است.

در شرایطی که وضعیت داوری فوتبال ایران هر فصل درگیر حواشی بدتری نسبت به سال گذشته می‌شود، قانونی بحث‌برانگیز برای داوران باتجربه وضع شده که در فصول گذشته منجر به مهاجرت علیرضا فغانی، مطرح‌ترین داور تاریخ فوتبال ایران و یکی از بهترین داوران فعلی فوتبال جهان به استرالیا شد. حالا این قانون که مانع از قضاوت داوران بالای ۴۵ سال می‌شود، با وجود انتقاداتی که پس از مهاجرت علیرضا فغانی و خداحافظی چند داور مطرح دیگر فوتبال ایران به دنبال داشت، به سراغ داوران باتجربه و بین‌المللی دیگری رفته است.

بیژن حیدری و علیرضا ایلدروم جدیدترین قربانی این قانون خواهد بود. آن طور که علی خسروی، عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفته، بیژن حیدری براساس قانونی که از نظر این عضو کمیته داوران در آسیا هم اجرا می‌شود، تا دی‌ماه قضاوت خواهد کرد و پس از آن با عبور از ۴۵ سالگی دیگر سوت نمی‌زند.

این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که قوانین فیفا هیچ‌گونه محدودیت سنی مشخصی برای ادامه فعالیت داوران قائل نیست. فدراسیون جهانی فوتبال تنها ملاک اصلی برای تداوم قضاوت در رده بین‌المللی را داشتن آمادگی جسمانی مطلوب و قبولی در تست‌های فیفا می‌داند. حتی در آسیا نیز نمونه بارز این موضوع، علیرضا فغانی است که اکنون با وجود گذشتن از مرز ۴۵ سالگی، همچنان در استرالیا قضاوت می‌کند و جزو داوران نخبه AFC و فیفا به شمار می‌رود. اگر قانون ۴۵ ساله‌ها در آسیا اجرا می‌شود، علیرضا فغانی ۴۷ ساله، ما نینگ ۴۵ ساله، مهند قاسم ۴۵ ساله و کوک مان لیو ۴۶ ساله چطور در لیگ نخبگان و سطح دو لیگ قهرمانان آسیا قضاوت کردند؟

حال پرسش این است: اگر بیژن حیدری یا علی‌رضا ایلدروم از نظر آمادگی جسمانی در سطح مطلوب قرار دارند و در لیست الیت قرار گرفته‌اند، چه ضرورتی برای بازنشستگی آن‌ها وجود دارد؟ آن هم در شرایطی که فدراسیون فوتبال سال‌ها نتوانسته داوران جوان را به خوبی پرورش دهد.

نکته مهم دیگر آنجاست که در شرایطی دوباره از اعمال قانون ۴۵ ساله‌ها صحبت می‌شود که این سوال وجود دارد که آیا جلسه‌ای رسمی در کمیته داوران برای تعیین سقف سنی برگزار شده یا خیر؟ چرا تصمیم‌گیری‌هایی با این اهمیت به جای اعلام رسمی از سوی فدراسیون فوتبال، توسط یکی از اعضا در رسانه‌ها اعلام می‌شود؟

پیش از طرح چنین موضوعاتی، شاید بهتر باشد مسئولان کمیته داوران به این پرسش پاسخ دهند: آیا جایگزین آماده‌ای برای داوران باتجربه‌ای که در سالیان قبل پرورش دیده‌اند، دارند؟

انتهای پیام

 

ارسال نظرات

نام

captcha

نظر شما