امروز : یکشنبه ۵ اسفند ۱۴۰۳ - 02:52

Afrang Khabar

1403/11/25 2:52

بررسی قضاوت بیژن حیدری

کارشناسی داوری سپاهان - پرسپولیس

به گزارش افرنگ خبر /

دیدار سپاهان و پرسپولیس در مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی در شرایطی با پیروزی طلایی‌پوشان به پایان رسید که بیژن حیدری، داور مسابقه، روز پر چالشی را پشت سر گذاشت. این مسابقه البته تا دقیقه ۷۸ بدون برخورد مشکوکی سپری شد اما اخراج امید عالیشاه در پی برخورد با محمدمهدی محبی و اعتراض شدید او به تصمیم حیدری در این صحنه آغازی بر صحنه‌های جنجالی مسابقه بود.

دقایقی پس از اخراج عالیشاه، سپاهان موفق شد روی یک ضربه ایستگاهی توسط محمد دانشگر به گل تساوی برسد؛ این گل در شرایطی مشکوک به آفساید به ثمر رسید و علاوه بر این، سرخپوشان معتقد بودند پیش از اعلام خطا و ضربه ایستگاهی به سود سپاهان، توپ به اوت رفته است.

در وقت‌های اضافه مسابقه و در شرایطی که بازی ۳-۲ به سود میزبان دنبال می‌شود نیز ابوبکر کامارا با دریافت کارت زرد دوم از زمین بازی اخراج شد که این صحنه نیز با اعتراض شدید اعضای تیم سپاهان همراه بود.

این مسابقه همچنین با سه صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه دو تیم نیر همراه بود که در هر سه صحنه داور دستور به ادامه بازی داد و داوران حاضر در اتاق وی ای آر نیز تصمیم او را تایید کردند.

نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:

📌 برخورد عالیشاه و محبی (اخراج- دقیقه ۷۸)

 تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس با کف استوک روی ساق پای بازیکن حریف گذاشت و اخراج درست بود.

✅ سعید علینژادیان: همکاری خوب کمک داور ویدیویی با داور مسابقه منجر به تصمیم صحیح گردید. یک خطای شدید از سوی بازیکن تیم قرمز رخ می‌دهد که جریمه آن کارت قرمز است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با بی‌ملاحظگی ساق پای بازیکن حریف را لگد می‌کند و جریمه‌اش اخراج است که به درستی صورت می‌گیرد. 

✅ حسین عسگری: اخراج کاملا درست بود. بازیکت با کف استوک که سخت‌ترین جا برای مصدومیت حریف است، روی ماهیچه ساق بازیکن حریف می‌گذارد. در این لحظه تمام وزن عالیشاه روی استوکی است که روی ماهیچه پای حریف است. در واقع عالیشاه مرتکب خطای شدید شد و به درستی با کارت قرمز جریمه شد.

 محمدحسین ترابیان: در این صحنه در یک جدال برای تصاحب توپ، بعد از اینکه بازیکن سپاهان توپ را می‌زند بازیکن پرسمولیس در هنگام دویدن با استوک بر ساق بازیکن سپاهان را لگد می‌کند که مرتکب خطای شدید می‌شود. داور در ابتدا متوجه این صحنه نشد ولی با ورود VAR و بازبینی صحنه، توسط،داور، بازیکن پرسپولیس بدلیل خطای شدید به درستی اخراج گردید.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن سپاهان علی‌رغم خطایی که در ابتدای جدال، اتفاق افتاد موفق به دفع توپ شد اما بازیکن پرسپولیس در ادامه با استوک پنجه کفش، بر روی مچ و پایین ساقِ پا مرتکب خطای شدید گردید حتی در این لحظه و پس از تماس نیز از ادامه برخورد ممانعت نکرده و به جهت دنبال نمودن مسابقه در پی آن، تمامِ نیروی خود را روی همان پا قرار داد و با این عمل با توجه به قرار داشتن پای مدافع بر روی زمین، میزان آسیب‌رسانی به طرز قابل ملاحظه‌ای بالاتر رفت. لذا کارت قرمز کاملا صحیح داده شد.

✅ مهدی عالیقدر: بازیکن تیم پرسپولیس در این صحنه مرتکب خطای شدید می‌شود که این مهم به درستی توسط var مورد بازبینی قرار گرفت، کاملا مشخص است که وی با استوک بالای مچ پای بازیکن سپاهان را لگد می‌کند و این حرکت کاملا خطاست و در نهایت داور مسابقه پس از بررسی نهایی نسبت به اخذ تصمیم صحیح اقدام می‌نماید.


📌 برخورد مدافعان سپاهان با سردار (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۸۵)

 تورج حق‌وردی: هیچ خطایی رخ نداد.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی تصمیم صحیح بود که توسط داور اعمال شد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاده و ادامه بازی از طرف داور درست بوده است.

✅ حسین عسگری: هیچ اتفاقی نیفتاد و مدافعان هیچ حرکت اضافی که خطا باشد، انجام ندادند. بازیکن پرسپولیس می‌خواست با رها کردن خودش خطا بگیرد که داور به درستی دستور به ادامه بازی داد.

✅ محمدحسین ترابیان: مدافع مرتکب هیچ خطایی بر روی مهاجم نشد و این مهاجم بود که قصد گرفتن خطا از مدافع را داشت. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: نه گرفتن و کِشیدنی و نه خطایی! ادامه بازی بهترین تصمیم ممکن بود که توسط داور اتخاذ شد.

✅ مهدی عالیقدر: مدافع مرتکب خطایی نمی‌شود و یک چلنج کاملا فوتبالی می‌باشد و ادامه بازی تصمیم صحیح داور می‌باشد.


📌 صحنه مشکوک به اوت پیش از گل سپاهان (دقیقه ۸۷)

2147947

⚪️ تورج حق‌وردی: با این زاویه اصلا مشخص نیست که توپ به اوت رفته یا خیر.

⚪️ سعید علینژادیان: از این زاویه دوربین قابل تشخیص نیست.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: واقعا مشخص نیست که تمام توپ از خط خارج شده است یا نه. باید به تصمیم کمک داور احترام بگذاریم.

⚪️حسین عسگری: اصلا مشخص نیست. وقتی دوربین به یک خط عمود است، نمی‌توانید وضعیت خط و زمین را تشخیص بدهید. در این مواقع حتما باید دوربین روی خط باشد تا بتوان تشخیص داد، چون طبق قانون باید تمام توپ از تمام خط عبور کرده باشد.

⚪️محمدحسین ترابیان: از این زاویه صحنه قابل ارزیابی نیست.

⚪️ محمدرضا ابوالفضلی: از این زاویه و با این دوربین به هیچ عنوان قابل تشخیص نیست که آیا توپ خارج شده است یا خیر.

⚪️مهدی عالیقدر: بنظر نمی‌رسد توپ از خط رد شده باشد و حداقل با این تصویر قابل ارزیابی نیست.


📌 خطای هند فرشاد فرجی (دقیقه ۸۷)

2147982

✅ تورج حق‌وردی: توپ به دست بازیکن قرمز برخورد کرد و با دست مانع عبور توپ شد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس ابتدا با پا خطا می‌کند و سپس مرتکب خطای هند می‌شود. داور به درستی اعلام خطا کرد.

✅ حسین عسگری: خطا به درستی اعلام شد. بازیکن پرسپولیس پس از اینکه زمین می‌خورد، با دست توپ را جمع می‌کند و مرتکب خطای هند می‌شود.

❌ محمدحسین ترابیان: با این تصویر و زاویه، خطایی از سوی مدافع صورت نگرفته است.

✅ مهدی عالیقدر: تصمیم داور در اعلام خطا درست است، بازیکن تیم پرسپولیس با گرفتن توپ با دست مرتکب تخلف هند می‌شود.


📌 گل دوم سپاهان (مشکوک به آفساید- دقیقه ۸۸)

✅ تورج حق‌وردی: این صحنه آفساید نبود و گل صحیح به ثمر رسید.

 سعید علینژادیان: گل کاملا صحیح بود.

 ابراهیم میرزابیگی: صحنه واضح نیست اما به نظر می‌رسد آفساید نبوده و گل صحیح به ثمر رسیده است.

✅ حسین عسگری: باز هم دوربین کاملا روی خط نیست ولی از این زاویه به نظر مدافع پرسپولیس نیم بدن آفساید را پر کرده است و از مهاحم به خط دروازه نزدیکتر است.

 محمدحسین ترابیان: گل به درستی به ثمر رسید. بازیکن سپاهان از پشت مدافع پرسپولیس حرکت کرد و گل را به ثمر رساند‌‌. مدافع پرسپولیس آفساید را پر کرده بود.

 محمدرضا ابوالفضلی: گل کاملا صحیح به ثمر رسید و‌ حتی مدافع و‌ مهاجم مساوی هم‌ نبودند، اما با توجه به فشار مسابقه نیاز به تمرکز داشت که کمک‌داور به درستی عمل نمود.

✅ مهدی عالیقدر: حتی بدون ترسیم این خطوط هم کاملا مشخص است که زننده گل از مدافع ماقبل آخر عقب‌تر می‌باشد و گل بدرستی به ثمر رسیده است.


📌 برخورد مدافع پرسپولیس و مهاجم سپاهان (مشکوک به پنالتی- دقیقه 2+90)

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه به هیچ وجه برای اظهارنظر واضح نیست.

 سعید علینژادیان: با این زاویه تصویر برداری خیلی قابل تشخیص نیست ولی به نظر هر دو بازیکن در یک چلنج نرمال هستند و ادامه بازی تصمیم صحیح است.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: از این زاویه هیچ چیزی مشخص نیست و نمی‌توانیم تشخیص بدهیم که چه اتفاقی رخ می‌دهد یا نه.

⚪️ حسین عسگری: دوربین از فاصله بسیار دور این صحنه را نشان داد و مشخص نیست چه اتفاقی افتاده است. شاید خطا باشد اما در این تصویر نمی‌توانیم چیزی را تشخیص بدهیم.

⚪️ محمدحسین ترابیان: از این زوایای دوربین و تصاویر موجود، صحنه قابل ارزیابی نیست. احترام به تصمیم تیم داوری.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: جایگیری داور مناسب و تسلط خوبی بر صحنه دارد اما این تصاویری که در اختیار داریم، مورد خاصی را نشان نمی‌دهد. با این زاویه اینطور برآورد می‌گردد که یک برخورد فوتبالی رُخ داده و خطایی که منجر به اعلام پنالتی شود به وجود نیامده است.

✅ مهدی عالیقدر: این یک چلنج عادی و فوتبالی است. مدافع هیچ عمل یا اقدامی که منجر به خطای پنالتی شود را مرتکب نشد، حداقل باوجود این تصویر، لذا تصمیم اخذ شده توسط var صحیح می‌باشد.


📌 برخورد کامارا و رفیعی (اخراج- دقیقه ۱۰۳)

✅ تورج حق‌وردی: این صحنه یک خطای هل دادن بود و نمی‌توانست اخطار داشته باشد. اخراج بازیکن سپاهان با کارت زرد دوم اشتباه بود. (اصلاحیه: با تصاویری که از زوایای جدید منتشر شد، مشخص است که بازیکن سپاهان با کف پا، پشت پای بازیکن پرسپولیس را لگد کرده و به این ترتیب کارت زرد دوم و اخراج بازیکن سپاهان صحیح بوده است.)

❌ سعید علینژادیان: یک خطا با بی‌احتیاطی انجام می‌شود و نیازی به کارت زرد دوم و اخراج بازیکن زرد نبود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن سپاهان بدون اینکه با توپ بازی کند، با دو دست بازیکن پرسپولیس را از پشت هل می‌دهد و یک عمل غیرورزشی مرتکب می‌شود. داور به درستی او را با کارت زرد دوم اخراج می‌کند.

❌ حسین عسگری: بازیکن سپاهان به هیچ عنوان مستحق کارت زرد نبود. متاسفانه داوران ما وقتی یک بازیکن را از یک تیم اخراج می‌کنند، دنبال جبران در تیم مقابل هستند تا جو را آرام کنند. بازیکن سپاهان خیلی آرام دستش را پشت بازیکن پرسپولیس گذاشت و یک هل کوچک داد که فقط خطا بود.

 محمدحسین ترابیان: با توجه به تصاویر و زاویای موجود، بازیکن سپاهان مرتکب یک خطای بی‌احتیاطی به روی بازیکن پرسپولیس شد. اعلام خطا کفایت می‌کرد و نیاز به اخطار نداشت.

❌ محمدرضا ابوالفضلی: این یک خطای سرنگونی ساده بود که در حالت عادی داور به درستی آن را اعلام‌ نمود ولی متأسفانه حرکت داور گویای این مسئله بود که در این مورد با اتاق VAR در حال مشورت است که برای این نوع برخوردها اصلا نباید اینچنین باشد. حتی اگر برخورد اخطار هم داشته باشد(چه اول یا دوم) به هیچ وجه داوران اتاق VAR اجازه دخالت را ندارند. با این وجود کارت زرد دوم داده شده صحیح نبود.

❌ مهدی عالیقدر: بااین تصویر بازیکن سپاهان ظاهرا اقدام به هل دادن بازیکن پرسپولیس می‌نماید که یک خطای عادی بوده و نیازی به جریمه شخصی که کارت زرد می‌باشد نداشت.


📌 برخورد مدافع سپاهان و سردار (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۱۰۹)

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه برای کارشناسی واضح نیست.

 سعید علینژادیان: هر دو بازیکن در یک چلنج نرمال فوتبالی هستند و هیچگونه خطایی رخ نمی‌دهد. جایگیری خوب داور منجر به تصمیم صحیح شد.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: تصویر واضح نیست و نمی‌توانیم تشخیص بدهیم که خطایی اتفاق افتاده یا خیر.

⚪️ حسین عسگری: این صحنه هم واضح نیست و با این تصویر نمی‌توانیم آنالیز کنیم که چه اتفاقی افتاده است.

⚪️ محمدحسین ترابیان: با توجه به زاویه دوربین و تصاویر، صحنه قابل ارزیابی نیست. احترام به تصمیم داور.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: هر دو بازیکن در حال کنترل یکدیگر و جدال بر سر تصاحب توپ هستند البته از زاویه پشت دروازه معلوم می‌گردد که خودِ مهاجم نیز با دست در حال سرنگون‌ کردن‌ مدافع است. با این تفاسیر هیچ خطای پنالتی رُخ نداد.

⚪️ مهدی عالیقدر: با این صحنه به هیچ وجه نمی‌توان ارزیابی درستی از تصمیم گرفته شده داشت.


📌 برخورد سیاوش یزدانی و میلاد محمدی (دقیقه 1+105- مشکوک به زرد دوم)

2147983

 تورج حق‌وردی: این برخورد اخطار نداشت، چون نه حمله موثر بود نه با بی‌پروایی انجام شد.

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن سپاهان بدون اینکه قصد بازی با توپ را داشته باشد، مرتکب خطا می‌شود و باید با کارت زرد جریمه می‌شد.

✅ حسین عسگری: این خطای معمولی بود و طبق قانون نیازی به اخطار نداشت. اگر این خطا از یک حمله موثر جلوگیری می‌کرد، نیاز به اخطار داشت اما در این صحنه تصمیم داور درست بود.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مدافع سپاهان با بدن خود مانع از پیشروی مهاجم می‌شود و با خطایی که انجام می‌دهد از حمله موثر حریف جلوگیری می‌کند. داور می‌بایست به بازیکن خاطی اخطار می‌داد.

✅ مهدی عالیقدر: بازیکن سپاهان مرتکب خطا می‌شود. تصمیم داور مبنی بر اعلام خطا صحیح بود و باتوجه به محل و نوع خطا به کارت زرد نیز نیازی نبود.

ارسال نظرات

نام

captcha

نظر شما