به گزارش افرنگ خبر /

کمک‌داور بین‌المللی سابق فوتبال ایران معتقد است که هر دو پنالتی گرفته شده برای پرسپولیس و شمس‌آذر باید تکرار می‌شد.

محمدرضا ابوالفضلی، کارشناس داوری در خصوص قضاوت کوپال ناظمی در دیدار پرحاشیه پرسپولیس و شمس‌اذر قزوین که با برتری ۲ بر یک قرمزپوشان همراه شد، اظهار کرد: ناظمی و تیمش در این دیدار قضاوت خوبی داشتند و در صحنه‌های حساس تصمیمات درستی گرفتند. البته ایراد بزرگ آنها این بود که هنگام زدن ضربه پنالتی دقت نکردند وگرنه هر دو پنالتی باید تکرار می شد.

وی درباره صحنه‌های مهم این بازی گفت: گل پرسپولیس درست بود و تصاویر نشان می‌دهد که تمام توپ از تمام خط رد شده و گل گولسیانی صحیح بود. در پنالتی اعلام شده برای شمس‌آذر قزوین، زوایای تلویزیونی خوب نیست اما با توجه به تسلط داور به صحنه، داور دست برخورد کرده به توپ را "دست تکیه‌گاه" محسوب نکرده و با این فرض پنالتی گرفته شده به سود شمس‌آذر قزوین درست بود. البته این پنالتی با توجه به اینکه پیش از زدن ضربه توسط سرآبادانی، بازیکنان هر دو تیم به محوطه جریمه وارد شدند، باید تکرار می‌شد.

این کارشناس داوری اضافه کرد: در صحنه اخراج علی نعمتی، بازیکن پرسپولیس خطای خطرناکی را انجام داد و پایش را بیش از حد مجاز بالا آورد که در این خطا و با توجه به شدت برخورد آن به بدن بازیکن حریف، کارت زرد دوم درست بود و نعمتی به صورت کاملا صحیح از زمین مسابقه اخراج شد. در پنالتی اعلام شده به سود سرخپوشان، مدافع شمس آذر روی باهویی خراب شد و اعلام پنالتی صحیح بود. در هنگام زدن این پنالتی نیز بازیکنان دو تیم پیش از زدن ضرب وارد محوطه جریمه شدند و این پنالتی هم باید تکرار می‌شد.

دیدار پرسپولیس و شمس‌آذر اگرچه با برد پرسپولیس همراه شد، اما اعتراض داوری سرخپوشان را به دنبال داشت. در شرایطی که دو گل با ضربات پنالتی به ثمر رسید، قرمزها معتقد بودند که خطای هند نعمتی پنالتی نبوده و همچنین کارت زرد اول و دوم او درست نبوده است.

با این حال، دقایقی بعد یک پنالتی به سود پرسپولیس هم اعلام شد تا این بار طرف دیگر ماجرا به صحنه اعتراض کند. در این صحنه بازیکن شمس‌آذر با نبیل باهویی برخورد داشت و باعث شد تا قرمزها فرصتی مطلوب برای کسب پیروزی به دست بیاورند.

در همین خصوص، کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کرده‌اند و در مورد دو صحنه پنالتی، اخراج علی نعمتی و همچنین تکرار پنالتی شمس‌آذر اظهارنظر داشته‌اند.

نظرات آنها را بخوانید:

📌 برخورد توپ به علی نعمتی (دقیقه 47- مشکوک به ادامه بازی):

✅محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه برخورد توپ به دست واضح نیست اما در صورت برخورد، به هیچ وجه نمی‌توان دست را به عنوان تکیه‌گاه بدن محسوب کرد. چرا که بازیکن مدافع با توجه به فاصله موجود ریسک کرده و عمل سد کردن را مرتکب شده. بنابراین پنالتی صحیح است.
✅حسین عسگری: به نظر توپ به دست چپ بازیکن خورده است. دست راست بازیکن تکیه‌گاه بود و اگر برخورد می‌کرد، هند نبود اما دست چپ حالت طبیعی نداشت.
✅ابراهیم میرزابیگی: پنالتی به درستی اعلام شد. بازیکن پرسپولیس بعد از شوت بازیکن شمس آذر شیرجه می‌زند و مثل دروازه‌بان توپ را دفع می‌کند.

کارت زرد علی نعمتی (دقیقه 47- مشکوک به عدم جریمه شخصی):

✅حسین عسگری: وقتی شوت زده می‌شود و داخل چارچوب است، بازیکنی که مرتکب خطای هند می‌شود، باید کارت هم بگیرد. 
❌ ابراهیم میرزابیگی: این خطا کارت زرد نداشت و اعلام پنالتی کافی بود.

📌 پنالتی شمس‌آذر (دقیقه 48- مشکوک به تکرار):

✅محمدرضا ابوالفضلی: علاوه بر ورود چهار بازیکن شمس آذر، بازیکن شماره 3 پرسپولیس از گوشه قوی محوطه جریمه مرتکب تخلف شده و فاصله مورد نظر را رعایت نکرده. پس پنالتی باید تکرار شود. 
❌ حسین عسگری: متاسفانه داوران ما در تکرار پنالتی خوب عمل نمی‌کنند و ۲-۳ بازیکن قبل از ضربه وارد محوطه شده بودند. در این صحنه بازیکنی که قبل از ضربه وارد محوطه شده بود، ضربه بعدی را زد و به گل تبدیل شد. 
❌ ابراهیم میرزابیگی: پنالتی باید تکرار می‌شد، چون بازیکنان وارد محوطه جریمه شدند و گل را هم بازیکنی را زد که قبل از همه جلو آمد.

کارت زرد دوم علی نعمتی (دقیقه 62- مشکوک به عدم جریمه شخصی):

✅ حسین عسگری: اگر پای بازیکن کمی مستقیم‌تر بود، حتی می‌توانست کارت قرمز مستقیم بگیرد اما در این صحنه کارت زرد درست بود.
✅ابراهیم میرزابیگی: تصمیم داور درست بود و علی نعمتی پای خود را بیش از حد بالا آورد و سلامتی بازیکن حریف را به خطر انداخت.

خطای پنالتی به سود پرسپولیس (دقیقه 80- مشکوک به ادامه بازی):

✅حسین عسگری: بازیکن گل‌گهر از پشت روی بازیکن پرسپولیس خراب می‌شود و مرتکب خطا می‌شود و اعلام پنالتی درست بود.
✅ابراهیم میرزابیگی: پنالتی به درستی اعلام شد و بازیکن شمس آذر مرتکب خطا شد.